domingo, 14 de fevereiro de 2010

Dia 14 de Fevereiro...faz-me pensar

Este dia faz-me pensar, e muito, lembro-me logo que Maio está aí a chegar, e já é dia d Mãe outra vez, principalmente por em Dezembro já ter sido! A expressão é como dizia o Joãozinho:” Mãe há só uma”, mas pelos vistos os dias para ela é que são dois!
Não se trata de uma questão de ser esminfra e não querer comprar prenda, mas sim uma questão de pragmatismo, no inicio do mês de Maio tudo bem (já recebi o salário e já), mas em Dezembro não há grande lógica, é que mete-se o Natal, e pumba já lá vão duas prendas, é que depois as mães ficam mal habituadas, e a minha mãe no topo de isto tudo faz anos em Novembro!
E é claro que uma pessoa se esquece (ou faz por esquecer), tem de compensar nos primeiros saldos do ano (que a minha mãe até prefere, pois pede logo três prendas!!!) , eu se quisesse dar prendas com tanta frequência arranjava uma namorada!
Desejo salientar que não é ser sumítico mas sim pragmático. Uma prenda trimestralmente e intercalada por um ocasional almoço ou jantaré o suficiente para parabenizarmos quem nos deu à luz e abaterá a culpa que teremos quando as pusermos no lar!
É verdade, creio que hoje, também é dia S. Valentim(quando aprendi a rezar não me explicaram muito bem esse santo), um Santo incontinente é sempre dúbio, para uns é um dia especial, e para outros é um esquema consumista das empresas por esse mundo fora, para vender balões, cartões e prendas em forma de coração(esta é muitas vezes a opinião de quem não namora ou não acredita no dia), eu respeito ambas as opiniões pois não tenho uma formada, mas confirmo que os shoppings têm tendência para encher aos casais, tipo Arca de Noé…
Aproveito para mandar um beijinho à minha mãe que não lê o blog, pois sabe o filho que tem!

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

O violador… que violava?

Neste inicio de comentário serei sério (desde já peço desculpa pelo devaneio). Creio que deveria ser ponderada a implementação de uma lei em que fosse permitido o acto de “capar”, a violadores e pedófilos, ou pelo menos levado a referendo, teria o meu sim! Agora já posso voltar ao “eu”, que como sabem é verdadeiramente parvo.
No passado dia 21 de Janeiro de 2010, saiu um artigo no JN (eu sei, mas desculpem, estava sem o Público) sobre um jovem de 16 anos em Cantanhede, que havia sido detido por violações a menores (que se veio a saber mais tarde que tinham 14 e 15 anos), a notícia por si só é dúbia, mas à medida que avançava na leitura ficava com a pulga atrás da orelha (já mudei três vezes de coleira e ainda assim continua), cocei-me e continuei a ler, este jovem tinha uma técnica muito peculiar, usava (e pelos vistos abusava) do facto de ser muito bem parecido e atraente, para levar jovens para um local recôndito onde “abusava” delas, mas ele foi apanhado quando uma rapariga foi violada pela segunda vez(e sim é ipsis verbis do artigo), e claro ela aí viu-se forçada a denunciá-lo, caros leitores ao que eu digo, rape me once shame on you, rape me twice shame on me! Tudo isto é um pouco ridículo, se fosse um sequestro ainda se podia invocar síndrome de Estocolmo (admirados por eu saber isto hein), mas não sei mesmo o que depreender de isto tudo…
Será que por serem adolescentes e terem as hormonas aos saltos tivessem queimado as “etapas” todas? Mas a táctica que o jovem usou é muito boa, ser giro, nunca me lembraria de tal, estou mesmo a ver que ser só bonito não me leva a lado nenhum, qualquer dia ainda sou boa pessoa só para compensar!
Até à próxima!